El último número, “Instituciones monstruo”, es fruto de la colaboración con la Universidad Nómada y afronta lo que ellos mismos califican como “una de las líneas temáticas más controvertidas del proyecto transform” (y habría que añadir, de todo el movimiento de movimientos): la relación con lo institucional.
Y añaden:
no para eternizar la polémica sobre el binomio “aparatos de Estado versus política autónoma”, sino para enfocar críticamente el estado de las “instituciones de movimiento” y postular la posibilidad de acometer una nueva fase de institucionalidad que calificamos de “híbrida y monstruosa”, que favorezca en definitiva la materialización de otra política.
Jornadas de presentación del Patio Maravillas en Madrid, en alerta de desaolojo.
Las líneas de reflexión que proponen son: qué nuevos “prototipos mentales” para qué nuevas formas de conocimiento y de subjetivación política; qué formas de institucionalidad (de autogobierno, de relaciones de servicio…) para la “nueva generación” de centros sociales; qué dinámicas virtuosas y arriesgadas de negociación/conflicto y qué tipo de circuitos y redes para contrarrestar, sabotear, interrumpir el dominio de la nueva governance metropolitana.
Instituciones monstruo incluye los siguientes textos:
- Universidad Nómada: “Prototipos mentales e instituciones monstruo. Algunas notas a modo de introducción”
- Pablo Carmona, Tomás Herreros, Raúl Sánchez Cedillo, Nicolás Sguiglia: “Centros
- sociales: monstruos y máquinas políticas para una nueva generación de instituciones de
- movimiento”
- Silvia López, Xavier Martínez, Javier Toret: “Las oficinas de derechos sociales:
- experiencias de organización y enunciación política en el tiempo de la precariedad”
- Francesco Salvini: “Instituciones en red en las transformaciones productivas de Europa”
- Andrej Kurnik, Barbara Beznec: “Rog: la lucha en la ciudad”
- Atelier Occupato ESC: “La metrópoli y la llamada crisis de la política”
No me digais que no es perfecto para leer en la playa 😉
